年終得到老板的紅包或受到領(lǐng)導(dǎo)的嘉獎(jiǎng)，是一件非常愉悅的事情。于是，日前有科學(xué)家借助腦成像掃描儀對(duì)這部分人的大腦進(jìn)行探測(cè)，搞清了“獎(jiǎng)賞”和“愉悅心情”的關(guān)系。那么——幸福感是由獲得報(bào)酬產(chǎn)生的嗎？

　　很多人可能都有這樣的體會(huì)，發(fā)獎(jiǎng)金本來是一件高興的事情，可是突然發(fā)現(xiàn)同事拿到的獎(jiǎng)金比自己多，原本幸福的感覺立即大打折扣。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，財(cái)富的增加可以提升人們的幸福感，人們對(duì)于幸福的感知與所獲得的絕對(duì)報(bào)酬呈正相關(guān)。然而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，幸福感卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒能跟上財(cái)富的增長。

　　人們更關(guān)心相對(duì)報(bào)酬

　　近日有媒體報(bào)道，神經(jīng)科學(xué)家通過激活人大腦里的腹側(cè)組織層這個(gè)社會(huì)比較處理器，得到的結(jié)論是：人的確關(guān)心相對(duì)報(bào)酬。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家在決策模型中將絕對(duì)收入作為確定幸福的因素。也就是說，人們的收入增加會(huì)使幸福感得到提升。然而經(jīng)驗(yàn)顯示，社會(huì)心理學(xué)家和人類學(xué)家更關(guān)心相對(duì)報(bào)酬，但其中的神經(jīng)生理學(xué)機(jī)制還不清楚。

　　KlausFliessbach和德國同事的這項(xiàng)研究顯示，相對(duì)于游戲伙伴的更多、相等或更少的獎(jiǎng)賞能激活人的腹側(cè)組織層———一個(gè)在響應(yīng)和預(yù)測(cè)獎(jiǎng)賞中起中心做用的大腦區(qū)域。研究人員用腦成像掃描儀同時(shí)測(cè)試一對(duì)研究對(duì)象，他們讓研究對(duì)象完成一個(gè)簡單的估計(jì)任務(wù)，并因此得到金錢獎(jiǎng)勵(lì)。研究人員首先給他們公平的獎(jiǎng)勵(lì)，由此得到腹側(cè)組織層活動(dòng)的一個(gè)基線。研究人員把獎(jiǎng)勵(lì)改成不公平的，發(fā)現(xiàn)腹側(cè)組織層活動(dòng)超越基線；即使研究對(duì)象沒有做出決定，腹側(cè)組織層也很活躍。

　　北京大學(xué)腦科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)中心主任、北京大學(xué)心理系教授周曉林介紹說：“腹側(cè)組織層是人類大腦中獎(jiǎng)懲加工回路的一部分，在研究對(duì)象獲得的獎(jiǎng)賞與同伴有差異時(shí)，腹側(cè)組織層被激活，并且其活躍程度與差異的相對(duì)量有關(guān)。例如在賭博過程中，往往人們關(guān)心與別人相比，或與自己預(yù)期相比的輸贏程度，更勝過關(guān)心輸贏的絕對(duì)數(shù)量。人類對(duì)相對(duì)社會(huì)地位的比較是很敏感的，這種相對(duì)地位的比較會(huì)影響我們的幸福感。”

　　相對(duì)報(bào)酬影響幸福感

　　幸福感是人們結(jié)合所處環(huán)境和自身境遇所做出的一種綜合性的主觀評(píng)價(jià)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，幸福(Happiness)被定義為效用(Utility)，為了分析簡便，經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往傾向于簡化假設(shè)，將收入當(dāng)作決定效用的唯一變量。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是構(gòu)建于“財(cái)富增加將導(dǎo)致福利或幸福增加”這樣一個(gè)核心命題之上的。然而，一個(gè)令人迷惑的重要問題是：為什么更多的財(cái)富并沒有帶來更大的幸福？這就是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為“伊斯特林悖論”的“幸福—收入之謎”。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家從“比較視角”提出了一些可能性的解釋，這些理論包括相對(duì)收入理論或攀比理論。這些理論從收入本身出發(fā)，認(rèn)為個(gè)人效用與自己的收入水平正相關(guān)，但與社會(huì)的平均收入水平（攀比水平）負(fù)相關(guān)；當(dāng)社會(huì)變得更富裕時(shí)，攀比水平隨之提高，從而使得總效用水平保持不變。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，人們對(duì)于相對(duì)報(bào)酬的關(guān)注來自于與社會(huì)平均水平的比較。其實(shí)在生活中，人們對(duì)相對(duì)報(bào)酬的關(guān)注也隨處可見。比如過去大家住的都是茅草房，現(xiàn)在甲住上了瓦房，但是乙住的卻是高樓，甲的幸福感可能不但沒有提升，反而降低了。這就是說，即使人們的生活水平提高了，但由于提高的幅度不一樣，提高幅度較小的人也會(huì)感到不公平、不幸福。

　　有科學(xué)家認(rèn)為，對(duì)人們幸福感影響最大的不是絕對(duì)收入水平和地位，而是一個(gè)人與別人特別是與熟人朋友相比的相對(duì)收入水平和地位。哲學(xué)家羅素對(duì)此做過這樣的描述：拿破侖曾羨慕凱撒，凱撒曾羨慕亞歷山大。即使是成功人士，同樣會(huì)對(duì)更加成功的人表示羨慕。

　　神經(jīng)科學(xué)家的研究成果與相對(duì)收入理論的解釋不謀而合。大腦腹側(cè)組織層的活躍程度與相對(duì)報(bào)酬的關(guān)聯(lián)在神經(jīng)生理學(xué)上表明，人類確實(shí)更加關(guān)注相對(duì)報(bào)酬。周曉林介紹說：“像這樣通過神經(jīng)科學(xué)的手段來探討人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)決策背后的神經(jīng)和腦機(jī)制就是神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)研究領(lǐng)域。”

　　在大腦中尋找答案

　　參加成功概率微乎其微的抽獎(jiǎng)活動(dòng)、難以抵抗眼前的誘惑而荒廢長期理財(cái)計(jì)劃……這些不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論預(yù)測(cè)的行為，在我們的生活中卻司空見慣。隨著神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，對(duì)人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)決策的行為模式、心理過程及腦機(jī)制的關(guān)注在本世紀(jì)逐步形成了現(xiàn)在的神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　周曉林介紹：“心理是人腦的功能，人類的經(jīng)濟(jì)行為有其對(duì)應(yīng)的神經(jīng)機(jī)制，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是利用神經(jīng)科學(xué)的手段，探討經(jīng)濟(jì)、社會(huì)決策行為背后的心理和神經(jīng)機(jī)制。神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)主要在大腦部分。”

　　“借助于新技術(shù)的出現(xiàn)，同時(shí)有關(guān)心理、大腦活動(dòng)的研究日益成熟，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)才得以發(fā)展。”周曉林說，“神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究手段包括單細(xì)胞記錄、腦損傷病人測(cè)驗(yàn)、穿顱磁刺激（TMS）及腦功能成像等。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用可以幫助人們了解經(jīng)濟(jì)行為背后的‘黑箱’，為探索理性和非理性行為的腦機(jī)制提供可能。”

　　“但也不能否認(rèn)，當(dāng)前神經(jīng)科學(xué)研究本身也有其局限性。更為重要的是，神經(jīng)科學(xué)研究只是一種相關(guān)研究而不是因果性研究，大腦的活動(dòng)形式與特定的心理功能和行為之間的高度相關(guān)并不表示二者必然具有因果聯(lián)系。大量研究結(jié)果還有待今后實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步驗(yàn)證。”