來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
社會(huì)進(jìn)化史可以用三個(gè)主題詞來(lái)概括:農(nóng)業(yè)化的主題詞是“溫飽”,工業(yè)化的主題詞是“富強(qiáng)”,信息化的主題詞是“幸福”。富強(qiáng)可以用GDP來(lái)衡量,幸福用什么來(lái)衡量呢?我向大家介紹2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者卡尼曼的理論??崧姆椒ㄊ菑膫€(gè)人行為推導(dǎo)社會(huì)利益,從微觀推導(dǎo)宏觀,從快樂(lè)原理推導(dǎo)出幸福之道,從快樂(lè)測(cè)度推導(dǎo)出幸福測(cè)度。
宏觀的“幸福”
基于微觀的“快樂(lè)”
卡尼曼與斯密分屬于兩次現(xiàn)代化,斯密那一輪現(xiàn)代化的主題是富強(qiáng),他認(rèn)為國(guó)富之道在于個(gè)人自利而達(dá)至利他;而卡尼曼這一輪現(xiàn)代化的主題是幸福,他認(rèn)為幸福之道在于人人追求自己的快樂(lè)從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的幸福??崧c斯密的治學(xué)方法,都有海洋國(guó)家學(xué)者獨(dú)有的思維方式,就是從個(gè)人看社會(huì)、從微觀看宏觀。
卡尼曼研究的本行是快樂(lè)學(xué),又被人稱為快樂(lè)心理學(xué)(Hedonie Psychology)。而他在諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式演說(shuō)中特別提到的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家奚愷元?jiǎng)t稱這門(mén)科學(xué)為Hedonomics.我把這個(gè)概念譯為幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)(Happiness Economics)。享樂(lè)(hedo)這個(gè)詞在中國(guó)有特殊的含義,國(guó)人往往一看享樂(lè)、快樂(lè),就以為不關(guān)正事,殊不知快樂(lè)與幸福同構(gòu),如果把快樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)比作微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)就相當(dāng)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。俗話說(shuō),治大國(guó)如烹小鮮。宏觀寓于微觀,熟悉在游戲追求的快樂(lè)中“烹小鮮”,就可以更好地理解為人民“謀幸福”這個(gè)“治大國(guó)”之道??崧母呙髦幘驮谶@里。從這個(gè)意義上說(shuō),卡尼曼抓住了我們所說(shuō)的“謀幸福”之道的微觀機(jī)制所在。
最近引起廣泛關(guān)注的“國(guó)民幸福指數(shù)”(National Well-Being Account),實(shí)際上就是我從2003年起一直向國(guó)人提倡的國(guó)民幸福總值(GNH)。如何計(jì)算國(guó)民幸??傊?,是一個(gè)非常困難的問(wèn)題。一般的做法是把它當(dāng)作宏觀統(tǒng)計(jì)問(wèn)題,但卡尼曼的解法與眾不同,他最近提出的DRM算法是一種微觀測(cè)度方法,但按他的說(shuō)法,這種方法可以推廣到宏觀上去,用于描述整個(gè)社會(huì)的幸福水平。他的合作者克魯格教授介紹說(shuō),研究小組正與蓋洛普一起,通過(guò)電話調(diào)查的方式測(cè)量國(guó)民幸福指數(shù)。他說(shuō):“如果一切進(jìn)展順利的話,我們有可能在一年以后廣泛采用這種方法。我希望多年以后,這個(gè)指標(biāo)能與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣重要。”
日重現(xiàn)法(DRM)
及其背后的思想在《描述日常生活體驗(yàn)的調(diào)查方法——日重現(xiàn)法 (DRM)》一文中, 卡尼曼與其合作者克魯格教授提出了DRM這種測(cè)度幸福值的方法。這篇論文發(fā)表在2004年12月3日出版的《科學(xué)》雜志上。
日重現(xiàn)法 (DRM)就是根據(jù)一定問(wèn)題的框架,引導(dǎo)被測(cè)試者回憶、再現(xiàn)一天中有關(guān)快樂(lè)與幸福的狀態(tài),并對(duì)這種狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估的測(cè)評(píng)方法。日重現(xiàn)法(DRM)結(jié)合“時(shí)間-預(yù)算”法和“體驗(yàn)取樣”法(ESM)來(lái)評(píng)估人們?nèi)绾位ㄙM(fèi)他們的時(shí)間、如何體驗(yàn)他們生活中各種不同的活動(dòng)和安排。參加者利用專門(mén)為減少回憶偏差而設(shè)計(jì)的程序系統(tǒng)地重現(xiàn)他們一天的活動(dòng)和體驗(yàn)。
在卡尼曼的視野中,以往的國(guó)民生產(chǎn)總值之類的國(guó)家統(tǒng)計(jì),存在著系統(tǒng)性的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。我認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題的根源在于不同的價(jià)值判斷。工業(yè)化的價(jià)值判斷反映到統(tǒng)計(jì)上來(lái),強(qiáng)調(diào)的不是以人為本,而是以資為本。以資為本,就是以錢(qián)為本,以GNP為本;以人為本,則是以福為本(這是奚愷元的說(shuō)法),以GNH為本。
以人為本反映到統(tǒng)計(jì)上來(lái),便成為了卡尼曼所指出的“通過(guò)當(dāng)下體驗(yàn)效用的時(shí)間整合定義幸福的經(jīng)濟(jì)模型,要求對(duì)人們?nèi)粘I铙w驗(yàn)的品質(zhì)和持續(xù)時(shí)間進(jìn)行細(xì)節(jié)測(cè)度”。日常生活中時(shí)間分配的信息,是許多國(guó)家的國(guó)家統(tǒng)計(jì)學(xué)的一部分。除少數(shù)例外,時(shí)間-預(yù)算研究通常并沒(méi)有包括人們對(duì)于活動(dòng)的滿意度的測(cè)度。同樣,特別情形下的時(shí)間-使用和主觀體驗(yàn)的問(wèn)題,也很少被包括在主觀幸福(SWB)調(diào)查中。這些研究通常依賴于關(guān)于幸?;驖M足的全球報(bào)告,而這些報(bào)告往往只涉及生活的一般方面,或工作、家庭這樣的領(lǐng)域。
這就是說(shuō),人本之人具有高感性的特征,不能簡(jiǎn)單地用測(cè)度理性資本(人的“類”本質(zhì))的方法來(lái)測(cè)度。要高度注意人的感性方面的特征,包括:當(dāng)下體驗(yàn)的價(jià)值,我稱之為體驗(yàn)效用或意義價(jià)值;特別情形下的時(shí)間-使用和主觀體驗(yàn),也就是后現(xiàn)代哲學(xué)說(shuō)的“此在”的價(jià)值;包括時(shí)間分析在內(nèi)的日常生活體驗(yàn)的質(zhì)與量。事實(shí)上,卡尼曼的分析已得出了與許多全球報(bào)告不同的統(tǒng)計(jì)結(jié)論,例如后面將談到的對(duì)快樂(lè)水車(Hedonic Treadmill)現(xiàn)象的解釋。
日重現(xiàn)法(DRM)的實(shí)質(zhì)是統(tǒng)計(jì)上的現(xiàn)象學(xué)方法,即胡塞爾“回到事物本身”的方法。它是一種徹底地反黑格爾現(xiàn)代性的思想方法,即揚(yáng)棄“絕對(duì)理念”(確定性常態(tài)統(tǒng)計(jì)),而貼近體驗(yàn)(不確定的非常態(tài)調(diào)查)。這是以“體察民情”為核心而設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)方法,是一種“時(shí)時(shí)刻刻把人民群眾的冷暖放在心上”的統(tǒng)計(jì)方法。而在這種統(tǒng)計(jì)學(xué)背后,是一種融社會(huì)學(xué)、心理學(xué)于經(jīng)濟(jì)學(xué)之中的后現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方法。
卡尼曼具體介紹說(shuō):“我們提供了一種新的混合的方法—日重現(xiàn)法(DRM),它將‘時(shí)間-使用’研究與從情感體驗(yàn)中恢復(fù)的技術(shù)結(jié)合起來(lái)。DRM 應(yīng)答者首先通過(guò)由一段有順序的情節(jié)構(gòu)成的日記,喚醒他們對(duì)前一日的記憶,然后通過(guò)回答關(guān)于情況或感覺(jué)的DRM問(wèn)題,描述每一個(gè)片斷,就像體驗(yàn)取樣法一樣。”這有點(diǎn)像高科技條件下的“訪貧問(wèn)苦”、“拉家常”。
體驗(yàn)取樣法(ESM)的優(yōu)點(diǎn)是長(zhǎng)于反映人們正在做什么,以及他們?nèi)绾胃杏X(jué)。這種技術(shù)提供了對(duì)應(yīng)答者生活中的瞬間樣本的豐富描述,可以避免延時(shí)追憶和評(píng)估對(duì)體驗(yàn)的扭曲。然而,體驗(yàn)取樣法花費(fèi)較大,參加者負(fù)擔(dān)水平較高,而因抽樣較少,對(duì)罕見(jiàn)或較短的事件提供的信息也較少。卡尼曼認(rèn)為,體驗(yàn)抽樣法的結(jié)果在與 DRM的結(jié)果進(jìn)行比較時(shí),可以作為標(biāo)桿(黃金標(biāo)準(zhǔn)), DRM的所長(zhǎng)在于有意地再現(xiàn)那些靠探查實(shí)時(shí)體驗(yàn)而獲得的信息。換句話說(shuō),DRM的專長(zhǎng),在于探查實(shí)際民情,??私y(tǒng)計(jì)偏差,更不用說(shuō)有意造假了。
DRM之所以具有這樣的特征,關(guān)鍵在于其采取了語(yǔ)境的先進(jìn)科學(xué)方法。語(yǔ)境方法的精髓,就是要求聯(lián)系上下文網(wǎng)絡(luò),確定節(jié)點(diǎn)的意義。用卡尼曼的話說(shuō)就是“聯(lián)系于活動(dòng)(例如工作交換)和環(huán)境(比如受時(shí)間壓力的工作)的體驗(yàn)”,“喚起前一天的語(yǔ)境,這種語(yǔ)境有意地引導(dǎo)出特別的和近期的記憶,因而可以減少回憶的錯(cuò)誤和偏差”。
卡尼曼還歸納了DRM的五個(gè)設(shè)計(jì)要點(diǎn):(1)引出訪問(wèn)對(duì)象前一天生活的細(xì)節(jié)描述;(2)根據(jù)逼近連續(xù)結(jié)果的目標(biāo),進(jìn)行實(shí)時(shí)體驗(yàn)測(cè)度;(3)程序設(shè)計(jì)可以支持不遺漏特殊生活片斷的回憶;(4)將生活片斷所處的客觀環(huán)境數(shù)據(jù),用結(jié)構(gòu)化的方式引出;(5)對(duì)每個(gè)片斷中的情感體驗(yàn)進(jìn)行多維描述。這篇論文得出了許多特別有趣的統(tǒng)計(jì)判斷,限于篇幅不再詳述。
方法改變對(duì)實(shí)質(zhì)結(jié)論的影響卡尼曼等人通過(guò)對(duì)一個(gè)由1018名婦女組成的樣本的子集(909個(gè)樣本)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析,就幸福和快樂(lè)問(wèn)題得出了一些與工業(yè)化方法不同的判斷。最集中的一點(diǎn),就是對(duì)快樂(lè)水車(Hedonic Treadmill)現(xiàn)象的解釋。Hedonic Treadmill是指收入增長(zhǎng),但快樂(lè)卻不相應(yīng)增長(zhǎng),即所謂的“有錢(qián)不快樂(lè)”現(xiàn)象。傳統(tǒng)以GDP為核心的統(tǒng)計(jì),建立在效用最大化假設(shè)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為有錢(qián)就快樂(lè),增長(zhǎng)就幸福??崧?、黃有光、奚愷元等行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究卻一致表明,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展到一定階段,物質(zhì)和貨幣的增長(zhǎng)與幸福和快樂(lè)的關(guān)系就漸行漸遠(yuǎn)了,人們的快樂(lè)和幸福,越來(lái)越多地表現(xiàn)為對(duì)事物的體驗(yàn),而不是事物本身,因此單單產(chǎn)品和勞務(wù)的增加,并不能增加幸福。DRM可以區(qū)分服務(wù)和體驗(yàn)的不同,它揭示了為人民“服務(wù)”與為人民“謀幸福”并不是機(jī)械對(duì)應(yīng)的關(guān)系。幸福是對(duì)服務(wù)的體驗(yàn),而不是服務(wù)本身,這里邊的原因,用DRM可以很好地透視。DRM就是透過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)的物質(zhì)表象,貼在體驗(yàn)上,貼近人本,了解那些對(duì)于人心真正起作用的東西。
搞清楚這個(gè)問(wèn)題對(duì)于我們的現(xiàn)實(shí)意義在于:如果GDP增長(zhǎng)與“人民滿意不滿意”只有非常微弱的聯(lián)系,兩者之間有一大塊空白需要彌補(bǔ),那么“為人民謀幸福”就必須依靠以人為本的思路來(lái)進(jìn)行,否則,就會(huì)在根本目標(biāo)上出問(wèn)題。
卡尼曼說(shuō):“對(duì)快樂(lè)水車現(xiàn)象的分析,顯示出DRM在幸福研究上的潛力。”他認(rèn)為,與通常人們所認(rèn)為的“經(jīng)濟(jì)、環(huán)境對(duì)幸福影響很大”的判斷不同,有三個(gè)因素對(duì)人們的幸福感有一定的影響:一是人的個(gè)性對(duì)情感有普遍深入的影響;二是當(dāng)前處境的局部特點(diǎn)(Local Features)會(huì)對(duì)情感發(fā)揮有力的影響;三是生活環(huán)境對(duì)于情感體驗(yàn)只有相當(dāng)小的影響,在環(huán)境發(fā)生重大改變后,這種影響只發(fā)生在有限的時(shí)間內(nèi)。