來源：原創(chuàng) 作者：陳一筠
在婚姻越來越動蕩，離婚率日益攀升的時代，人們，特別是年輕人，不禁嘆息“婚姻是愛情的墳?zāi)?rdquo;。這種嘆息是從西方“自由世界”開始的，而今也東漸到中國，于是所謂“只要愛情，不要婚姻”的“無婚文化”、“同居文化”、“不生育文化”、“離婚文化”等等始于西方的時尚與新潮，也在當(dāng)今的中國男女中間興盛起來。“閃婚”、“一夜情”、“換偶”、“婚外戀”等等，便屬這類“新文化”的現(xiàn)象。媒體對這類“新文化現(xiàn)象”的報導(dǎo)、渲染或炒作，往往是只追其然而不究其所以然，使某些已婚和未結(jié)婚的人對愛情和婚姻能否兼得，都備覺困頓。
要探索愛情與婚姻的關(guān)系，首先要探討愛情本身的要義。雖然關(guān)于“什么是愛情”這個問題在許多人看來是無解的，但古今中外的許多賢人哲士還是給予過智慧而深刻的答案。某些答案具有普遍意義，能夠跨越時空，跨越民族文化的界限。例如，他們都指出愛情是人類特有的感情。而人有生物性和社會性，因此愛情也有生理與社會的層面；人還有精神世界，因此愛情就有精神的光輝。那種只有生理和肉體滿足而缺少社會文化、人倫道德、精神等層面的兩性之歡，不可稱之為愛情。
現(xiàn)代男女對愛情的一個最大誤解，恰恰是以為“墮入情網(wǎng)”便是愛情。“墮入情網(wǎng)”的雙方，確實有酷似愛的強(qiáng)烈感覺，但那種感覺至多可稱做“浪漫激情”。仔細(xì)分析“墮入情網(wǎng)”的男男女女之感受，可以發(fā)現(xiàn)頗多的相似性。這是因為浪漫激情有幾個特點，對任何男女都不例外。第一，本能性。生理本能上“同性相斥、異性相吸”，這是磁場效應(yīng)。已到達(dá)性成熟男女，可能隨機(jī)地與某位看得順眼的異性“墮入情網(wǎng)”，并不具有特定的選擇性和持久性。這就是為什么從少男少女時代到青年、中年、甚至老年時代，一個人一生之中可能不斷與不同的異性“墮入情網(wǎng)”，“多情種”由此而來。第二，主觀性。當(dāng)一男一女陶醉在浪漫激情的時刻，大腦迅速分泌一種化學(xué)物質(zhì)“內(nèi)非肽”，可稱“愛情嗎啡”，令人快樂無比，心曠神怡。與戀人在一起，仿佛天空特別蔚藍(lán)，陽光特別燦爛，一切花香鳥語、日月星辰，都在此時此刻充滿了特殊的魅力。這種主觀感覺具有極大魔力，它往往把一對根本不般配的男女推向婚姻。第三，虛幻性。浪漫激情中的雙方，都會極力展示自己的光明面，掩飾或克制陰暗面，大有“情人眼里出西施”之效。然而，我們每個人都是雙面人，不是單面人。天長日久之后，“廬山真面目”總要暴露出來，導(dǎo)致一方或雙方的失望和后悔。
正是浪漫激情的上述特點，使其脆弱與短暫。如果相愛雙方不能超越浪漫激情的幼稚狀態(tài)，努力學(xué)習(xí)和創(chuàng)造成熟的愛，領(lǐng)略愛的精神文化本質(zhì)，從而建立承諾感和自制力，那么這種浪漫激情必將迅速死亡，甚至等不到結(jié)婚就進(jìn)入了“墳?zāi)?rdquo;。現(xiàn)代男女的“閃婚”，當(dāng)屬此種情形。也許有人正是用“閃婚”之類的短命婚姻來證明“婚姻是愛情的墳?zāi)?rdquo;，但在“閃婚”中，哪來的愛情呢？那分明是瞬間“墮入情網(wǎng)”，瞬間又“破網(wǎng)而出”，匆匆陶醉了一陣“浪漫激情”而已。既然不過是浪漫激情，若不發(fā)育成長，哪能有強(qiáng)壯的生命力去承受婚姻之重？其實，豈止是“閃婚”、“一夜情”之類召之即來、呼之即去的所謂“愛情”不堪一擊，就是某些生活在一起多年而后發(fā)生“婚外情”乃至離婚的夫妻，如果你去問他們當(dāng)初有過浪漫激情嗎，他們的回答多半也是肯定的。然而，浪漫激情在得不到升華與“加固”的情況下，總是無法堅持長久，它的本能性、主觀性、虛幻性早晚導(dǎo)致其破滅。有人在“婚外情”中再度“墮入情網(wǎng)”，或者離婚之后重新去尋覓當(dāng)初那種浪漫激情，殊不知，“年年歲歲花相似”，重蹈覆轍者大有人在。這，也許就是為什么“婚外情”大多半途而廢，再婚者的離婚率甚至高于初婚的原因。
記得臺灣女作家羅蘭曾經(jīng)說過：浪漫激情就像電光火石一般，一閃即過；你捕捉到了，就算擁有過；但要讓浪漫激情升級為真正的愛情，那就要在其中加入許多強(qiáng)固劑，包括道義、良知、責(zé)任、尊重、接納、奉獻(xiàn)等等，這些正是人類愛情的社會文化與精神內(nèi)含。美國心理學(xué)家弗洛姆在他的知名著作《愛的藝術(shù)》中也說到，愛情的核心要素是關(guān)懷、信賴、接納與尊重。如果愛情達(dá)到這樣的強(qiáng)壯與健康水平，它還會夭折在婚姻之中甚至結(jié)婚之前嗎？
至于婚姻，它理應(yīng)是成熟愛情的歸宿和護(hù)衛(wèi)者。如果兩個人相愛到接納、信賴、尊重、奉獻(xiàn)的程度，他們就必然渴望有一種社會與法定的形式來見證、護(hù)衛(wèi)、加固、發(fā)展與延續(xù)愛情，還要以雙方的性愛與情愛去創(chuàng)造和哺育新的生命。這是相愛雙方的對愛情達(dá)致完善和永久的期盼與努力。從相愛到結(jié)婚，是雙方人生的一個獨特里程碑。從此開始，愛情就被賦予了神圣的使命，這種使命既出于成熟男女的良知道義，也出于社會道德與文明規(guī)則。羅蘭女士這樣解釋從戀人之愛到夫妻之情：同船過渡便是緣份的信念，相互拯救度過一生一世的決心。的確，真正成熟而美滿的愛情要歷經(jīng)雙方相識、相知、相愛、相伴、相守的漫長旅途，要體驗友情、愛情、親情、恩情的豐富內(nèi)含，難道這不需要緣分的信念和拯救的決心嗎？這當(dāng)然不可與那種膚淺、脆弱、短暫的“墮入情網(wǎng)”體驗和浪漫激情之歡同日而語。正如弗洛姆所言，愛情其實是與人格相伴隨的，如果一個人不積極地去發(fā)展優(yōu)良的人格品性，那么對愛情的追求將是徒勞的。人格品性展示的是人類精神世界的層面，它與物質(zhì)財富無關(guān)。而當(dāng)今許許多多原本強(qiáng)烈追求愛情的男女，卻把金錢、權(quán)力、榮譽、成功看得比愛情更重要，他們不惜代價去達(dá)到后面的目的，而不去解讀愛情本身的要義，不去問津愛的知識與藝術(shù)，所以常常是南轅北轍，事與愿違。那些宣布“只要愛情，不要婚姻”的男女，其實也并未獲得真正的愛情，不過是陶醉了一陣來得容易去得快的浪漫激情而已；而那些嘆息“婚姻是愛情的墳?zāi)?rdquo;的人們，永遠(yuǎn)也無法知曉愛情的“天堂”何在，其結(jié)果可能是愛情與婚姻俱毀。
本人的看法是：愛情是婚姻的出發(fā)點，婚姻是愛情的歸宿；沒有愛情的婚姻是孤寂、空洞和不幸的；而沒有婚姻的愛情則是飄忽的、盲目的、不安全的、脆弱的；愛情與婚姻的和諧統(tǒng)一，既是雙方人格發(fā)展的崇高境界，又是人生最幸福、最完美的境界。而愛情與婚姻的和諧統(tǒng)一，需要相愛雙方共同的知識、智慧、勇氣和決心，甚至要窮盡畢生的努力。
